دراسة مقارنة في مسألة الدقة بين الترجمة البشرية والترجمة بالذكاء الاصطناعي للوثائق القانونية إلى العربية

الملخص

يتقصى هذا البحث مقارنة دقة ترجمة الوثائق القانونية إلى اللغة العربية بين الترجمة البشرية والترجمة بالذكاء الاصطناعي، مع التركيز على أداء نموذج شات جي بي تي (ChatGPT). وقد اعتمدت الدراسة تصميما بحثيا مقارنا، استخدم فيه مدونة تضم 20,000 كلمة من نصوص قانونية تشمل العقود والاتفاقيات، تولى ترجمتها كل من الذكاء الاصطناعي ومترجمون محترفون. وهدفت الدراسة إلى تقييم ثلاثة أبعاد رئيسية: الاستخدام الصحيح للمصطلحات القانونية، ووضوح التعبير، والالتزام بالإطار القانوني العربي. ومن خلال مسار تقييمي محكم، تبين أن الترجمة البشرية تفوقت على الترجمة المولدة بالذكاء الاصطناعي في جميع المعايير. فقد أظهر المترجمون قدرة أرسخ على ضبط المصطلح القانوني، وعلى وضوح الصياغة في البنى القانونية المركبة، فضلا عن التزام أدق بالمعايير والأساليب التشريعية وما تقتضيه الخصوصية الثقافية والقانونية في السياق العربي. أما أدوات الذكاء الاصطناعي، وإنّ أبدت قدرة واعدة في إنتاج ترجمة سياقية للنصوص الأسهل، فإنها غالبا ما تخفق في ضبط المصطلحات القانونية واستيعاب البنى المركبة اللازمة للتخاطب القانوني الرصين. ويؤكد البحث استمرارية الحاجة إلى كفاءة المترجم في الحقل القانوني، ويدعو إلى تبني مقاربة هجينة تُسخِر أدوات الذكاء الاصطناعي لتعزيز الخبرة البشرية في المسار الترجمي.